為進(jìn)一步加強(qiáng)我省建筑安全生產(chǎn)工作,近日,我省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳就全省住房城鄉(xiāng)建設(shè)系統(tǒng)安全生產(chǎn)大檢查大整治情況進(jìn)行了通報。詳情如下:
關(guān)于開展全省住房城鄉(xiāng)建設(shè)系統(tǒng)安全生產(chǎn)大檢查大整治情況通報
各設(shè)區(qū)市和省直管試點縣(市)住房城鄉(xiāng)建設(shè)局、城管局,南昌市城鄉(xiāng)建設(shè)局、房管局,贛江新區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌局:
為深刻吸取江蘇響水“3.21”特別重大事故教訓(xùn),切實加強(qiáng)全省住建系統(tǒng)安全生產(chǎn)工作,我廳相繼部署在全省住房城鄉(xiāng)建設(shè)系統(tǒng)開展安全生產(chǎn)大檢查和安全生產(chǎn)專項執(zhí)法檢查,并采取明察暗訪的方式對南昌市、贛州市、鷹潭市、萍鄉(xiāng)市督導(dǎo)檢查建筑安全生產(chǎn)工作?,F(xiàn)將有關(guān)情況通報如下:
一、總體情況
?。ㄒ唬└骷壷鞴懿块T安全生產(chǎn)檢查情況
各地深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記、李克強(qiáng)總理等中央領(lǐng)導(dǎo)同志關(guān)于安全生產(chǎn)工作重要指示精神,認(rèn)真貫徹落實劉奇書記、易煉紅省長等省領(lǐng)導(dǎo)同志指示要求,深刻吸取江蘇響水“3·21”特別重大爆炸事故等教訓(xùn),提高政治站位,切實擔(dān)負(fù)起保安全、護(hù)穩(wěn)定的政治責(zé)任,采取切實有效措施,堅決防范和堅決遏制重特大事故發(fā)生,確保我省近期建設(shè)工程安全生產(chǎn)形勢平穩(wěn)。近期,全省共檢查在建工程2917個(其中住宅工程2351個、公共建筑工程463個、鋼結(jié)構(gòu)廠房及其他工程103個),檢查發(fā)現(xiàn)安全隱患12289余條,下發(fā)整改通知書2084份,下發(fā)停工整改通知書261份。如,萍鄉(xiāng)市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局組織對鋼結(jié)構(gòu)施工項目開展專項檢查,對發(fā)現(xiàn)存在采用膨脹螺栓替代高強(qiáng)度螺栓、先柱梁鋼結(jié)構(gòu)安裝后澆筑承臺混凝土等安全隱患的問題責(zé)令停工整改。
?。ǘ┳〗I(lǐng)域涉及危化品綜合治理工作
全省各設(shè)區(qū)市和贛江新區(qū)均已制定綜合治理工作方案,強(qiáng)化建筑業(yè)危險化學(xué)品安全管控,督促工程參建單位認(rèn)真落實安全生產(chǎn)主體責(zé)任,進(jìn)一步加大監(jiān)督檢查力度,重點排查乙炔等易燃易爆品,以及油漆、涂料等有毒有害材料在儲存、使用、廢棄處置等過程中的安全風(fēng)險和隱患,防范火災(zāi)、爆炸、中毒等安全事故發(fā)生。各地共檢查生產(chǎn)經(jīng)營單位2171家,涉及危險化學(xué)品9種,發(fā)現(xiàn)隱患和問題865個,重大危險源17處,完善制度746個。我廳暗訪檢查發(fā)現(xiàn)贛州市寶能世紀(jì)城項目東區(qū)酒店及辦公樓項目易燃易爆危險品未能按規(guī)定要求進(jìn)行分類堆放管理等問題。
(三)在建工程揚(yáng)塵治理情況
各地對施工工地?fù)P塵治理工作予以重視,制度健全,大多數(shù)建設(shè)、監(jiān)理單位和施工企業(yè)能貫徹?fù)P塵治理“六個百分百”要求,制訂建筑工地?fù)P塵防治實施方案。但部分單位對施工工地?fù)P塵治理工作重視不夠,責(zé)任不落實,措施不到位,裸露土方未全覆蓋,我廳暗訪發(fā)現(xiàn)贛州市蓉江新區(qū)商都嘉園7#樓建筑材料堆放零亂,建筑垃圾未定期清運(yùn)等。
?。ㄋ模┦┕がF(xiàn)場消防情況
各地施工現(xiàn)場消防安全工作制度比較健全,大多數(shù)施工企業(yè)項目部確立消防安全管理機(jī)構(gòu)和人員;但也存在部分單位對現(xiàn)場消防工作現(xiàn)場責(zé)任不落實,有的建筑工地臨時用房仍采用泡沫夾心板房,滅火器配備不足或已過期,我廳暗訪發(fā)現(xiàn)貴溪市美越-和道華庭住宅小區(qū)四期工程未隨工程進(jìn)度同時安裝消防設(shè)施,存在消防安全隱患。
?。ㄎ澹┪覐d對部分地區(qū)督查情況
廳安委辦組織四個組對南昌市、贛州市、鷹潭市、萍鄉(xiāng)市建筑安全生產(chǎn)進(jìn)行明察暗訪,共抽查11個縣(市、區(qū))住房城鄉(xiāng)建設(shè)系統(tǒng)的安全生產(chǎn)工作,檢查在建工程22個(其中住宅工程10個、公共建筑工程 9個,其他建筑3個);檢查共發(fā)現(xiàn)安全隱患196余條,下發(fā)整改通知書15份、局部停工整改通知書或執(zhí)法建議書7份,主要存在以下問題。
一是一些危險性較大分部分項工程在內(nèi)容識別、方案編審、技術(shù)交底、現(xiàn)場驗收等方面還是存在遺漏和不落實現(xiàn)象。方案編制深度未達(dá)到《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于實施<危險性較大的分部分項工程安全管理規(guī)定>有關(guān)問題的通知》要求;鷹潭林安智慧物流園一期項目Bo1#樓高支模方案未經(jīng)專家論證;蘆溪縣江山御景項目高支模步距、可調(diào)托撐伸出長度、水平剪刀撐和豎向剪刀撐設(shè)置不符合方案要求等。
二是一些建筑起重機(jī)械安全管理不到位,如貴溪第十一中學(xué)項目3臺物料提升機(jī)未辦理安裝告知和使用登記,卻已投入使用。
三是一些項目安全管理人員履職不到位,施工企業(yè)關(guān)鍵崗位人員不在崗,特種作業(yè)人員未持有效操作證。如贛州毅德商貿(mào)物流園E05地塊二期11#樓項目經(jīng)理、安全員和總監(jiān)均未履職到位,上栗縣吳楚花都項目腳手架工、焊工未持相應(yīng)工種建筑施工特種作業(yè)人員操作資格證等。
四是現(xiàn)場懸挑式操作平臺在制作、安裝、使用多處不符合《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ80-2016)和安全專項施工方案要求。
二、處理意見
?。ㄒ唬Π翟L檢查發(fā)現(xiàn)的6個存在安全生產(chǎn)隱患較多的工程,將其列為典型案例(附件1),對其建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理企業(yè)一并予以通報批評(附件2),并責(zé)令停工整改,工程所在地住房建設(shè)主管部門要對其整改情況進(jìn)行跟蹤檢查,掛牌督辦,待確認(rèn)安全隱患消除后方可施工,并將整改落實情況在完成整改后一周內(nèi)報送我廳安委辦。
?。ǘΠ翟L檢查發(fā)現(xiàn)未嚴(yán)格執(zhí)行《危險性較大的分部分項工程安全管理規(guī)定》的項目,由屬地住建系統(tǒng)有關(guān)部門依法依規(guī)對相關(guān)責(zé)任單位予以處罰,并將處罰結(jié)果于6月30日前函告廳安委辦。
?。ㄈΠ翟L檢查發(fā)現(xiàn)起重機(jī)械未辦理安裝告知、使用登記,而投入使用的項目,由屬地住建系統(tǒng)有關(guān)部門依法依規(guī)對相關(guān)責(zé)任單位予以處罰,并將處罰結(jié)果于6月30日前函告廳安委辦。
聯(lián)系人:熊典平;聯(lián)系電話:0791-88503179
附件:1.存在安全生產(chǎn)隱患較多的典型案例
附件:2.通報批評各方主體名單匯總表
省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳安全生產(chǎn)管理委員會
2019年5月7日
(此件主動公開)
附件1:
存在安全生產(chǎn)隱患較多的典型案例
案例一:中建一局集團(tuán)第五建筑有限公司施工的南昌市新建區(qū)新力城一標(biāo)段2號樓,項目負(fù)責(zé)人王小娟;建設(shè)單位為江西運(yùn)發(fā)實業(yè)有限公司,項目負(fù)責(zé)人于海洋;監(jiān)理單位為江西恒信項目管理有限公司,項目總監(jiān)淦銘。
主要安全生產(chǎn)事故隱患如下:懸挑式操作平臺安裝不符合相關(guān)規(guī)范和安全專項施工方案要求,操作平臺上部拉結(jié)點設(shè)置在上一層樓面上,且每側(cè)僅設(shè)一個預(yù)埋拉結(jié)點,平臺未掛限載標(biāo)志牌;附著式升降腳手架局部節(jié)點螺栓存在缺失,底部安全防護(hù)不嚴(yán)密、建筑垃圾較多等;施工現(xiàn)場臨時用電不符合《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》要求,如配電線路隨意敷設(shè)等;采光井處腳手架連墻件設(shè)置不符合要求,未提供方案、與主體結(jié)構(gòu)連墻件存在缺失;塔吊基礎(chǔ)存在積水,附著采用非標(biāo)準(zhǔn)件;“四口,五臨邊”安全防護(hù)存在缺失,防護(hù)不嚴(yán);場地裸露土方未覆蓋、現(xiàn)場大量積水、建筑垃圾未及時清運(yùn)、車輛沖洗平臺設(shè)置不符合要求等;項目負(fù)責(zé)人未在崗履職、特種作業(yè)人員未持有效建筑施工特種作業(yè)人員操作資格證上崗。
案例二:浙江華納建設(shè)集團(tuán)有限公司施工的于都縣中梁貢江壹號院15#樓,項目負(fù)責(zé)人文詩伍;建設(shè)單位為贛州梁隆置業(yè)有限公司,項目負(fù)責(zé)人張厚達(dá);監(jiān)理單位為大學(xué)士工程管理有限公司,項目總監(jiān)劉德明。
主要安全生產(chǎn)事故隱患如下:物料提升機(jī)自由端超過規(guī)定值,附墻架安裝不規(guī)范;現(xiàn)場施工臨時用電配電線路混亂,未執(zhí)行“一機(jī)一閘一漏一箱”規(guī)定,配電柜未設(shè)置總隔離開關(guān)和總漏電保護(hù)器,總配電間高度和操作通道寬度不符合要求,未設(shè)置標(biāo)識牌和安全警示牌;架體搭設(shè)高度不夠,掃地桿設(shè)置不符合要求,未按要求鋪滿、鋪穩(wěn)腳手板和掛設(shè)安全網(wǎng),斜拉鋼絲繩設(shè)置及拉結(jié)方式不規(guī)范,架體上垃圾雜物較多;樓層周邊、電梯口安全防護(hù)不符合規(guī)范要求;塔式起重機(jī)基礎(chǔ)浸泡在水中,塔身與外腳手架存在連接;項目經(jīng)理、安全員、總監(jiān)理工程師未在崗履職,較多在崗監(jiān)理人員未能提供崗位證書;現(xiàn)場兩個進(jìn)出口未設(shè)置沖洗平臺;現(xiàn)場未按要求設(shè)置臨時消防車道和緊急疏散標(biāo)志。
案例三:江西樟樹三建建工集團(tuán)有限公司施工的貴溪市美越-和道華庭住宅小區(qū)四期工程,項目負(fù)責(zé)人夏羽冬;建設(shè)單位為江西美越置業(yè)有限公司,項目負(fù)責(zé)人劉欠如;監(jiān)理單位為溫州市宏業(yè)建設(shè)監(jiān)理有限公司,項目總監(jiān)文湘黔。
主要安全生產(chǎn)事故隱患如下:33#樓施工升降機(jī)未向?qū)俚刈〗ㄖ鞴懿块T辦理安裝告知手續(xù);懸挑式操作平臺未按要求預(yù)埋拉結(jié)點、懸挑梁錨固數(shù)量不足,平臺無限載標(biāo)志;外腳手架搭設(shè)不符合方案要求,有的懸挑鋼梁錨固數(shù)量不足,鋼絲繩與建筑結(jié)構(gòu)拉結(jié)的吊環(huán)使用的是HPB335級14mm鋼筋,鋼絲繩大多處于松動狀態(tài),架體未辦理驗收手續(xù);各棟后澆帶模板支撐擅自提前拆除;32#樓塔吊基礎(chǔ)積水嚴(yán)重;現(xiàn)場“四口、五臨邊”防護(hù)缺少較多;配電線路敷設(shè)不符合《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ46-2005)要求;臨時消防設(shè)施未隨樓層施工同步設(shè)置,現(xiàn)場臨時用房材質(zhì)未達(dá)不燃燃燒性能(A級)等級要求;進(jìn)入施工現(xiàn)場鋼管扣件未抽樣復(fù)試。
案例四:安徽省第二建筑工程有限公司施工的萍鄉(xiāng)市學(xué)府湖畔二期,項目負(fù)責(zé)人郝澤民;建設(shè)單位為萍鄉(xiāng)市萬新小城鎮(zhèn)開發(fā)有限公司,項目負(fù)責(zé)人蔣大寨;監(jiān)理單位為江西省新大地建設(shè)監(jiān)理有限公司,項目總監(jiān)張偉。
主要安全生產(chǎn)事故隱患如下:懸挑腳手架專項施工方案未按專家論證意見進(jìn)行修改完善,懸挑架第二挑以上與方案不符,連墻件存在遺漏,卸載鋼絲繩規(guī)格不符合方案要求,未按要求設(shè)置預(yù)埋卡環(huán)等;懸挑式操作平臺主梁未要求進(jìn)行錨固固定,與外架連接等;攪拌機(jī)區(qū)域邊坡未進(jìn)行支護(hù);后澆帶模板支撐未按規(guī)范要求設(shè)置,并在上方堆放建筑材料;施工現(xiàn)場材料堆放混亂,建筑垃圾未及時清運(yùn);施工臨時用電管理混亂,配電箱內(nèi)隨意增加插座,電線隨意搭設(shè)。
案例五:宏恒建設(shè)有限公司施工的上栗縣城市花園15#樓項目,項目負(fù)責(zé)人張麗;建設(shè)單位為萍鄉(xiāng)寶鼎置業(yè)有限公司,項目負(fù)責(zé)人李濱;監(jiān)理單位為江西華廈建設(shè)項目管理有限公司,項目總監(jiān)湯西萍。
主要安全生產(chǎn)事故隱患如下:基坑支護(hù)未按規(guī)定開展相關(guān)監(jiān)測,基坑底部積水嚴(yán)重,局部已坍塌;腳手架外立面剪刀撐未連續(xù)設(shè)置,局部水平桿缺少,部分立桿存在懸空現(xiàn)象,懸挑腳手架型鋼存在變形等現(xiàn)象;塔吊附著非原廠標(biāo)準(zhǔn)件;后澆帶模板支撐未按規(guī)范要求設(shè)置,并在上方堆放建筑材料;施工臨時用電管理混亂,配電線路存在隨意敷設(shè),箱體無接地保護(hù)等現(xiàn)象;懸挑式操作平臺欄桿變形嚴(yán)重、底部未按要求鋪設(shè)鋼板;項目部未對現(xiàn)場施工人員進(jìn)行安全教育培訓(xùn)和考核。
案例六:萍鄉(xiāng)市萍安一展建筑工程有限公司施工的上栗縣吳楚花都項目,項目負(fù)責(zé)人余桂生;建設(shè)單位為江西雄鷹房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,項目負(fù)責(zé)人黃國忠;監(jiān)理單位為江西省新大地建設(shè)監(jiān)理有限公司,項目總監(jiān)李毅。
主要安全生產(chǎn)事故隱患如下:基坑周邊環(huán)境復(fù)雜,邊坡上堆放大量土方且未采取相應(yīng)措施;懸挑式操作平臺未按方案安裝,固定螺栓無螺帽或少螺帽,平臺無欄板,平臺與主體機(jī)構(gòu)存在較大空隙;懸挑腳手架型鋼未按方案設(shè)置,局部鋼絲繩存在畸變、磨損等現(xiàn)象;物料提升機(jī)未按要求安裝,防護(hù)設(shè)施存在缺失,樓層停層平臺無踏板或跳板未固定,且與外腳手架相連;施工臨時用電管理混亂,配電線路存在隨意敷設(shè);特種作業(yè)人員未持無建筑施工特種作業(yè)人員操作資格證上崗,如架子工、電焊工等。
附件2:
通報批評各方主體名單匯總表
序號 市縣區(qū) 工程名稱 建設(shè)單位 施工單位 監(jiān)理單位
1 南昌市新建區(qū) 新力城一標(biāo)段2號樓 江西運(yùn)發(fā)實業(yè)有限公司 中建一局集團(tuán)第五建筑有限公司 江西恒信項目管理有限公司
2 贛州市于都縣 中梁貢江壹號院15#樓 贛州梁隆置業(yè)有限公司 浙江華納建設(shè)集團(tuán)有限公司 大學(xué)士工程管理有限公司
3 鷹潭市貴溪市 貴溪市美越-和道華庭住宅小區(qū)四期工程 江西美越置業(yè)有限公司 江西樟樹三建建工集團(tuán)有限公司 溫州市宏業(yè)建設(shè)監(jiān)理有限公司
4 萍鄉(xiāng)市開發(fā)區(qū) 學(xué)府湖畔二期 萍鄉(xiāng)市萬新小城鎮(zhèn)開發(fā)有限公司 安徽省第二建筑工程有限公司 江西省新大地建設(shè)監(jiān)理有限公司
5 萍鄉(xiāng)市上栗縣 城市花園15#樓 萍鄉(xiāng)寶鼎置業(yè)有限公司 宏恒建設(shè)有限公司 江西華廈建設(shè)項目管理有限公司
6 萍鄉(xiāng)市上栗縣 吳楚花都69#、70#、71# 江西雄鷹房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 萍鄉(xiāng)市萍安一展建筑工程有限公司 江西省新大地建設(shè)監(jiān)理有限公司
(內(nèi)容源于:江西省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳)